tag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post6565466178474816493..comments2024-03-16T04:42:43.105+01:00Comments on Retales de Historia: Carlota, emperatriz de MéxicoLudovicahttp://www.blogger.com/profile/03570789970191863285noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-61599189705859765132019-08-09T03:55:38.462+02:002019-08-09T03:55:38.462+02:00Maximiliano estaba condenado desde su inicio, como...Maximiliano estaba condenado desde su inicio, como perdedor; no hay que perder de vista que ya tenía una experiencia en su gobierno en el Lombardo-Veneto, pues solo tenía el poder civil pero no el militar y lo aceptó en esas condiciones ; el resultado lo conocemos, su primer fracaso. En México también solo tuvo el poder civil, ya que el militar lo tenía el mariscal Bazaine, y el aceptó. Esa dualidad fue lo que lo llevó a su segundo fracaso. En cambio Juárez tenía todo el poder y lo ejerció a plenitud.Mariánn N. Rodríguezhttps://www.blogger.com/profile/00771290933480801154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-29035203561141815342013-04-27T20:59:04.528+02:002013-04-27T20:59:04.528+02:00Bueno, para empezar, todos los que nos dedicamos a...Bueno, para empezar, todos los que nos dedicamos a hacer blog, creo que solemos hacer lo mismo, iniciamos un tema con una serie de datos y, con ello, damos pábulo o utilizamos esa entrada como una excusa para fomentar los comentarios entre los lectores. El problema es que casi nunca se producen, con lo cual, la mayoría de esos datos se guardan en un cajón hasta que alguien se moleste en comentar esa entrada. Ningún autor de blog escribe todo lo que sabe sobre el tema en la entrada.<br /><br />Efectivamente, en el caso de Maximiliano, que vivía muy tranquilo con su esposa en el palacio de Miramar, cuando le fueron a ofrecer la corona de México, exigió que antes se hiciera un plebiscito para saber la acogida que iba a tener en el país. Es un caso muy parecido al de Amadeo de Saboya, único rey de España que ha sido votado por las Cortes. También se mostró siempre muy liberal y, por eso mismo, y porque lo veían como un extranjero, perdió la Corona y tuvo que marcharse. Además, es curioso que se fuera hacia Portugal y no hacia Valencia, para ir de vuelta a Italia. Quizás la razón es que allí vivía su hermana, que estaba casada con el rey de Portugal, y su regreso sería más seguro, pues ya existía el precedente de México.<br /><br />La idea de Napoleón III, que no era otra cosa que un dictador, nunca fue el bienestar de México, sino crearse un imperio colonial, como hizo con Argelia, Indochina y demás sitios. Así, eligió a un miembro de una casa real en plena decadencia. Además, aprovechó que USA estaba en plena guerra civil para realizar esa operación, de lo contrario, hubiera tenido más problemas para hacerlo.<br /><br />No olvidemos que Francia arrastró para esa operación a un grupo de tropas británicas y españolas, éstas últimas al mando del famoso general Prim, el cual estaba casado con una mexicana, pariente del ministro de Hacienda de Juárez, José González Echeverría. Es más, dicen algunos autores que Prim se sintió ofendido, porque los franceses le acusaron de quererse coronar como emperador de México. Así que se cansó y ordenó el repliegue de sus tropas a Cuba.<br /><br />De todas formas, creo recordar que México fue uno de los pocos países donde a los independentistas les fue bastante mal. De hecho, me parece recordar que Itúrbide luchó a favor del bando realista, aunque luego se pasó al otro bando.<br /><br />No obstante, deberíamos de mencionar que Maximiliano, a mi modo de ver, acertó plenamente, cuando adoptó a dos nietos de Itúrbide para sucederle en el trono, pues, según parece, no podían tener hijos.<br /><br />A su hermano le vino muy bien, porque así se quitó del medio a alguien que le podría hacer sombra en un futuro, porque siempre fue bastante más liberal que él.<br /><br />Lo que he leído al respecto es que nadie le quiso ayudar, ni siquiera su propia familia. Su esposa vino a Europa y, durante bastante tiempo, hizo un itinerario por diversas cortes, pidiendo ayuda y en todas partes le dieron su apoyo moral, pero nadie hizo nada.<br /><br />Incluso, después de muerto, creo recordar que se pasó su cadáver bastante tiempo expuesto en una Iglesia, porque ningún país quería ir a recogerlo. Eso mismo le pasó al general Miramón, cuyo cadáver también estuvo mucho tiempo sin ser enterrado, porque su esposa no quiso y lo tuvo en su casa. Lo cierto es que, cuando el cadáver de Maximiliano llegó a Viena, su propia madre no pudo reconocerle, así que no está tan claro que fuera su cuerpo el que enviaron allí. Desde luego, en las fotos de la época parece otra persona.<br /><br />Dudo mucho de que “las logias yanquis” decretaran su muerte, porque él era también masón, igual que Juárez, y entre ellos está prohibido matarse. Por eso mismo, también dudo de que le mataran cuando le fusilaron. A lo mejor, por eso, escogieron para el pelotón un grupo de soldados que no le conocía.<br /><br />Efectivamente, nunca gozó del apoyo de la Iglesia, ni de los círculos conservadores, que fueron los que le llevaron para allá, porque siempre se demostró muy liberal y, seguramente, por eso, le quitaron del medio. <br /><br />Así que, como verá, ya no está tan “flaco” el resumen y podrá hacer todos los comentarios que quiera, Sr. Anónimo.<br />JUAN VILAhttps://www.blogger.com/profile/12571940370829512119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-61960233596451838542013-04-27T13:23:11.626+02:002013-04-27T13:23:11.626+02:00Estimado Sr. Anónimo:
antes de nada quiero agrade...Estimado Sr. Anónimo:<br /><br />antes de nada quiero agradecerle sus elogios, tan escasos en los tiempos que corren. También quiero agradecerle el desarrollo tan extenso que ha hecho sobre lo que -según Ud.- es una información flaca sobre Maximiliano: poca gente se toma la molestia de escribir tanto y se limita a criticar sin más.<br /><br />Ahora bien, quería responder a su observación sobre la escasez de datos referentes a Maximiliano. Es cierto que a veces no pongo datos -del tipo que sea- y es porque a lo mejor no los he encontrado; pero otras no es por dejadez o falta de interés en escribir más, sino porque considero que no vienen al caso o porque no quiero hacer el post demasiado farragoso. Con esto no quiero decir que estén demás opiniones como las suyas que siempre serán bienvenidas dado que con ellas ganamos todos porque, de esa forma, aprendemos más de Historia (con mayúscula) que es de lo que se trata.<br /><br />No sin antes agradecerle nuevamente su comentario, espero participe más veces en Retales de Historia.<br />Ludovicahttps://www.blogger.com/profile/03570789970191863285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-21890555045059487582013-04-27T03:51:44.602+02:002013-04-27T03:51:44.602+02:00Estimado, muy buena su página; pero algo flaca su ...Estimado, muy buena su página; pero algo flaca su información sobre Maximiliano...<br />1º Maximiliano aceptó después de exigir un plebiscito en México, que ganó la facción que lo postulaba. Con su entronización, se pretendía quitar sentido a las luchas civiles mexicanas y, sobre todo, detener la ingerencia yanki que ya le había costado a México 4.000.000 km2 (sí, así como lo lee).<br />2º La idea del emperador francés (realmente genial si salía bien) era detener a EE. UU. como potencia hegemónica creándole un reino católico inmediatamente al sur, integrado por México y, por supuesto, los estados Confederados que libraban una guerra por su independencia contra Yankilandia, bajo la corona de un Habsburgo, la familia imperial creadora de la América cristiana.<br />3º El papa Pio IX no le quiso dar la bendición a Maxmiliano por que el archiduque no prometió solemnemente devolver a la Iglesia los bienes robados por la Revolución juarista y liberal. La mayor parte de estos bienes fueron repartidos entre los capitostes del régimen liberal. La cuestión de la libertad de cultos no se planteó y, si se hubiera planteado, el Papa habría estado en todo su derecho para despacharlo sin más. No se olvide que Maximiliano pretendía ser "rey apostólico" de México.<br />4º El emperador austríaco exigió a M. abdicar a sus derechos a la sucesión austríaca, por que era una convención universal en las cortes europeas no reclamar tronos en discrepancia con los firmantes del pacto de la Santa Alianza. Y España todavía reclamaba México ...<br />5º Es falso que Maximiliano fuera abandonado. Muchos reyes europeos intentaron salvarlo a cualquier precio, dentro de sus modestas posibilidades. La reina de España uno de ellos; pero como había participado junto a los franceses en la invasión que lo puso en el Trono, nada pudo hacer. Algunos reyes alemanes ofrecieron dinero a cambio del príncipe. Pero las logias yankis ya habían decretado su muerte.<br />6º Consta históricamente que Maximilano no quiso huir de ningún modo, señalando que "un Habsburgo no huye". Consta que sus últimas palabras fueron ceder su lugar frente al pelotón al general Miramón, como un homenaje al soldado que él, siendo rey, había postergado con injusticia pero, además, con verdadero daño para la causa de los "apostólicos".<br />7º Y finalmente, consta que M. era de ideas liberales, lo cual en la época y en su condición, era considerado una gravísima falta.<br />Mis saludos<br />L. b-C.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-24549609459224418632012-03-21T10:17:30.736+01:002012-03-21T10:17:30.736+01:00Antes de nada, Conde, me alegro de verte por estos...Antes de nada, Conde, me alegro de verte por estos lares. ¿Cómo se encuentra tu padre? Por si lo prefieres, aquí tienes la cuenta de correo vinculada al blog: viribus1914@gmail.com<br /><br />Por otra parte, decirte que yo tampoco sé cómo se dejó convencer Maximiliano para la aventura mexicana pero resulta que fueron muchos los que se dejaron convencer por Napoleón III para algo y luego él les dejó colgados, sino que se lo digan a Cavour.Ludovicahttps://www.blogger.com/profile/03570789970191863285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3805599593630355945.post-43940283292092612552012-03-20T20:28:42.201+01:002012-03-20T20:28:42.201+01:00De nuevo por aquí ... La verdad es que no se como ...De nuevo por aquí ... La verdad es que no se como Maximiliano se dejó convencer para la aventura mexicana. Su base social -los conservadores- habían sido derrotados notoriamente poco tiempo antes por la facción juarista; el apyo francés estaría mediatizado por la política europea, en caso de conflicto en el Viejo Continente el apoyo galo desaparecía presumiblemente. De hecho en su primer año de invasión los franceses ya habían sufrido un sosnor revés ante Puebla, lo que tendría que haber hecho recapacitar al Habsburgo sobre las capacidades militares de su enemigo. Finalmente, Estados Unidos -a pesar de estar envuelto en su propia guerra civil- no iba a permitir una intervención europea con éxito tan cerca de sus fronteras en aplicación de la "doctrina Monroe". Me temo que el archiduque fue engañado o se engaño a sí mismo al embarcarse en un asunto con tantos elementos en su contra.Conde de Salisburyhttps://www.blogger.com/profile/07208731156759740639noreply@blogger.com